Украина, Россия и европейские ценности

Говорить о ценностях, особенно европейских, последнее время стало модно. Мода во многом обусловлена событиями на Майдане, которые иногда трактуются как поддержка европейских ценностей «просвещенной частью народа» и киевской интеллигенцией. Соответственно, те, кто не поддерживает евроинтеграцию, объявляются неевропейцами, далекими от либерально-демократических свобод.  Часто также утверждается, что Майдан (понимаемый как свободное волеизъявление народа) произошел на Украине, так как ценности ее населения (особенно западной ее части) далеки от ценностей  населения России и восточных областей Украины. Самая большая проблема таких дискуссий — их субъективность, отсутствие конкретики в том, что понимается под ценностями. Ценности сложно измерить и сравнить.

И все-таки методы есть. Исследования систем ценностей в разных странах идут давно. Так, европейский Институт сравнительных социальных исследований проводит многолетнее сравнительное исследование ценностей — опросы населения в большинстве европейских стран с целью понять различия в ценностных ориентациях. Последний такой опрос проходил относительно недавно, в 2012 году. Опрос проводится по ценностной методике Шварца, когда респонденту предлагается оценить, насколько ему близки утверждения о разных ценностях. Например, надо оценить по шкале от 1 до 5, насколько близко респонденту поведение человека, для которого «важно быть богатым» или который «ищет приключений и любит рисковать». В опроснике содержится 21 высказывание, с помощью которых можно измерить отношение человека к десяти ценностям: безопасность, конформность, традиции, самостоятельность, риск-новизна, гедонизм, достижение, власть-богатство,  благожелательность и универсализм. В дальнейшем, согласно методике, выполняется ряд вычислений и перечисленные ценностные индексы сворачиваются в четыре укрупненные ценностные категории, позволяя в пространстве двух осей изобразить ценностную карту. Такая карта наглядно демонстрирует сходства и различия в ценностях жителей разных стран, принимавших участие в исследовании.

В разные годы участие в проекте приняли 36 европейских стран, хотя от волны к волне состав участников не был постоянным. В 2004 году исследование стали проводить на Украине, а начиная с 2006 года к исследованию присоединилась Россия. Таким образом, данные, собранные за такой длительный срок, позволяют получить  информацию о том, какие ценности в приоритете у жителей разных стран,  сравнить страны между собой и проследить  динамику изменения ценностных установок.  С подробным сравнительным анализом ответов по каждому типологическому ценностному индексу можно ознакомиться в аналитической справке.  Здесь же опишем ключевые результаты и выводы, ориентируясь на карту.

Карта представляет собой двумерное пространство. По горизонтальной оси меняются средние показатели по факторам «Сохранение – Открытость изменениям».  В левой части карты находятся страны, для населения которых близки такие ценности, как «Безопасность», «Традиционализм» и «Конформизм» (входят в укрупненную категорию «Сохранение»). Для жителей этих стран наиболее важно жить в безопасном окружении, чтобы государство было сильным и могло защитить своих граждан от угроз («Безопасность»). Типологический индекс «Традиции» подразумевает не только непосредственно соблюдение традиций и обычаев, религиозных и семейных, но и скромную и простую манеру поведения. «Конформность» – следование тому, что принято окружающими и властью, стремление быть таким, как все, не выделяться.

В правую часть карты попали страны, открытые изменениям. «Открытость изменениям» складывается из ценностных индексов «Самостоятельность» (стремление к свободе, независимости и оригинальности), «Риск-новизна» (любовь к переменам в жизни, необычному и рискованному) и «Гедонизм» (желание жить веcело, в удовольствие).

По вертикальной оси изменение происходит в направлении «Выход за пределы своего Я – Самоутверждение». В сторону «Самоутверждения» (верхняя часть карты) смещены страны, для граждан которых характерно повышенное внимание к богатству и власти, уважению, благосостоянию, статусу, социальному признанию, успешности. Составляющими этого фактора являются типологические ценностные индексы «Достижение» и «Власть-богатство».    

В нижнюю часть карты попали страны, для которых наблюдается перевес в сторону фактора «Выход за пределы своего Я» — это толерантность, благожелательное отношение к природе, универсализм.

Интерактивная диаграмма. Картинка кликабельна

*Разные цвета не несут смысловой нагрузки и использованы только для того, чтобы точки разных стран не сливались 

**Заливка маркеров меняет интенсивность в зависимости от года: 2006 — нет заливки  и потом в сторону увеличения яркости. В 2012 году  - самый яркий маркер

Если посмотреть на карту, то мы увидим, что среди европейских стран существуют достаточно большие отличия в том, какие ценности им ближе. 

Страны Скандинавии и Западной Европы сосредоточились в четвертой четверти, ориентируясь на «Выход за пределы своего Я» и «Открытость изменениям». А это значит, что для «наиболее европейских» шведов, датчан, финнов, немцев в большей степени, чем для других стран, важны внимание к окружающим, толерантность, стремление к удовольствиям, гедонизм, открытость к изменениям, стремление к новизне.

Россия и Украина на карте расположились рядом друг с другом,  и положение это диаметрально противоположное странам Западной Европы — в левом верхнем углу (второй квадрант). Если посмотреть на динамику изменений  значений ценностных индексов, то становится понятно, что Россия и Украина не только очень близко расположены в пространстве координат ценностных индексов, но очень сходна и траектория изменения их индексов. Это, мягко говоря, подрывает утверждения о том, что ценности населения Украины заметно отличаются от ценностей россиян.  Россияне и украинцы ориентированы на «Сохранение» и «Самоутверждение». Для них в первую очередь ценны уважение, безопасность, традиции, богатство,  власть, признание, статус. В компанию России и Украины попали в  основном страны постсоциалистической Восточной и Центральной Европы, Турция и Португалия.

В ценностной оппозиции «Сохранение – Открытость изменениям» россияне больше всего схожи с жителями Испании и Кипра. По горизонтальной оси Россия, очевидно, смещена в направлении «Сохранения» в сравнении с большинством европейских стран. В то же время для нескольких стран значимость этой ценности стоит ещё более остро: Польша, Болгария, Косово, Словакия, Украина. По вертикальной оси сильнее, чем у россиян,  стремление к «Самоутверждению» в Литве и Турции.

И, наконец, к вопросу о том, от чего зависят различия в ценностях, которые выявляются при помощи опросов. Есть статьи, где сходство российской и украинской системы ценностей связывают с русским языком и культурой. Однако, в верхний квадрант вместе с Россией и Украиной попадают далеко не только русскоязычные или славянские страны, поэтому такое утверждение вызывает серьезные сомнения. Гораздо более правдоподобным объяснением служат различия в уровне экономического развития. Действительно, наибольшая связь обнаруживается между ВВП на душу населения и значениями ценностных индексов. Так, коэффициент корреляции с осью «Открытость изменениям — Сохранение» — 0,74, а с осью«Самоутверждение — Выход за пределы своего "Я"» — (–0,59), что говорит об очень сильной связи. Такая же сильная связь ценностных осей наблюдается с Индексом человеческого развития (интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала страны или территории). И хотя корреляции устанавливают только наличие связи, а не причинно-следственную направленность, такие высокие значения коэффициентов доказывают наличие существенного вклада социально-экономической, материальной составляющей в ценностные предпочтения населения разных стран. Напрашивается следующий вывод: чем выше экономическое развитие страны, тем более открытыми изменениям, заботящимися о природе и экологии, внимательными друг к другу являются ее граждане. Чем хуже экономическое развитие, тем менее «европейскими» являются ценности населения. И все общественно-политические события, которые резко ухудшают экономическое состояние населения, приводят к усилению важности «неевропейских» ценностей безопасности и богатства, что подтверждает выводы Маслоу.

Ценности регионов Украины

Помимо межстранового сравнения ценностей, интересно посмотреть на отличия между отдельными регионами Украины. Действительно ли Западная Украина, выходцы из которой составляли ядро Майдана, ближе по ценностям к Западной Европе?

Данные говорят об обратном. Анализ ценностных предпочтений в разрезе по украинским регионам показал, что, действительно, существуют статистически значимые отличия в оценках жителей разных регионов Украины. Во-первых, население Юго-востока намного сильнее остальных озабочено своей безопасностью. Во-вторых, по ряду индексов Юго-восток больше тяготеет к европейским ценностям, чем жители Центра и Запада. Для жителей Юго-востока характерны меньший традиционализм, относительно большее значение придается самостоятельности, относительно менее значимо самоутверждение через достижение успеха и всеобщего признания, более ценен универсализм. В свете этих данных декларируемая украинским Западом особая приверженность европейским ценностям и противопоставление себя Восточной Украине и России выглядят несколько наигранно и неправдоподобно.

Отдельно проанализировав на уровне ценностных осей-факторов ценностные предпочтения Украины в разрезе по общепринятому географическому делению «Центр / Запад /

Юго-восток» (диаграмма 2), можно констатировать, что: 

1) По горизонтальной оси «Сохранение – Открытость изменениям» значимых различий в ценностных предпочтениях между рассматриваемыми территориальными украинскими единицами нет; 

2) По вертикальной оси «Самоутверждение – Выход за пределы своего Я» наблюдаются статистически значимые различия в ценностных предпочтениях. Центр в наибольшей степени склонен к «Самоутверждению», а Юго-восток, наоборот, сильнее остальных тяготеет к «Выходу за пределы своего Я».

Таким образом, несмотря на то, что в целом Украина, как и Россия, в пространстве интегральных ценностных факторов занимает положение во втором квадранте и далека от большинства европейских стран, Юго-восток, по сравнению с остальными территориями Украины, в большей степени тяготеет к «европейскому» полюсу.

Интерпретировать данную карту необходимо с учетом вклада отдельных типологических ценностных индексов в рассматриваемые укрупненные ценностные категории. Так, отличий между регионами по горизонтальной оси на первый взгляд нет. Однако, как рассматривалось выше, фактор «Сохранение» «формируется» у Юго-востока  за счет относительно высокого индекса «Безопасность», а у Запада – за счет относительно высокого индекса «Традиции». Таким образом, ценность «Сохранения» у населения разных регионов Украины имеет разную природу. 

По вертикальной же оси намного больший вклад в итоговую картину различий между регионами внесли ценностные типологические индексы «Достижение» и «Универсализм», в то время как индексы «Благожелательность» и «Власть-богатство» не являются дифференцирующими.

* стрелками обозначены направления статистически значимых различий в показателях регионов

Полный текст исследования «Украина, Россия и европейские ценности» Центра социальных и медийных исследований доступен по ссылке